Israeli Leaders, Jewish Groups Praise Trump’s Actions on Anti-Semitism https://unitedwithisrael.org/israeli-leaders-jewish-groups-praise-trumps-actions-on-anti-semitism/#.XfNGPuqtyCg.twitter
Lorenzojhwh Unius REI •
Cannabis e guida automobilistica: tu quanto sei sicuro?
lo Stato non può favorire la tossicità dei suoi cittadini!
se non riesce a controllare il territorio? deve passare al fascismo!
Israeli Leaders, Jewish Groups Praise Trump’s Actions on Anti-Semitism https://unitedwithisrael.org/israeli-leaders-jewish-groups-praise-trumps-actions-on-anti-semitism/#.XfM_LYka4P8.twitter
BeaNo •
GO TRUMP! KAGA2020
Lorenzojhwh Unius REI BeaNo •
sei tu che devi andare a Kagare!!
si dice MAGA
Israeli Leaders, Jewish Groups Praise Trump’s Actions on Anti-Semitism https://unitedwithisrael.org/israeli-leaders-jewish-groups-praise-trumps-actions-on-anti-semitism/#.XfNDPeQuYSg.twitter
se tu odii l'amore di Dio, tu sei su una strada dannata.. ti rallegra così tanto vedere le madonnine che gli islamici e anarchici lgbt distruggono in Italia!!!
Soeren Kern: Spain's 'Migrant Friendly' Border Fences
Uzay Bulut: Turkey: Murder of Women Reaches Epidemic Proportions
Spain's 'Migrant Friendly' Border Fences
by Soeren Kern • December 11, 2019 at 5:00 am
Critics say that the razor wire functions as a significant deterrent to illegal immigration and that by removing it, the Spanish government not only risks unleashing new waves of mass migration from Africa, but also gives effective control of the Spanish border to Morocco, with which Spain has a tense relationship.
The border fences in question involve those at Spain's North African exclaves of Ceuta and Melilla — magnets for Africans seeking a better life in Europe.
The removal of razor wire is in line with the current Socialist government's pro-immigration stance.
"We are not against immigration. We are not even against the illegal immigrant. It is not their fault that an irresponsible government has called them to come here illegally." — Iván Espinosa de los Monteros, Parliamentary Spokesman for the conservative party Vox.
Spanish authorities have begun removing razor wire from border fences along Spain's frontier with Morocco. The Socialist government ordered their removal after migrants who tried to jump the fences to enter Europe illegally suffered injuries. Pictured: Spain's double-fence separating the Spanish exclave of Ceuta from Morocco, photographed on August 23, 2018. (Photo by Alexander Koerner/Getty Images)
Spanish authorities have begun removing razor wire, known as concertina wire, from border fences along Spain's frontier with Morocco. The Socialist government ordered their removal after migrants who tried to jump the fences to enter Europe illegally suffered injuries after coming into contact with the wire.
Spanish Interior Minister Fernando Grande-Marlaska justified the removal by saying that Morocco had recently installed concertina wire on fences on its side of the border, and that therefore it was no longer necessary on the Spanish side.
Continue Reading Article
Turkey: Murder of Women Reaches Epidemic Proportions
by Uzay Bulut • December 11, 2019 at 4:00 am
The cause of 50% of the killings was not determined, but 16% of the women were killed because they wanted to make decisions about their lives, such as wanting a divorce, rejecting offers of reconciliation or even for not answering the phone when called by their men. 13% of the women were killed for "economic reasons."
According to the Turkish women's-rights platform, "We Will Stop Femicide," 652 women were killed by men in the year-and-a-half period prior to November 2018 -- 36 of whom were murdered in October of that year.
"One of the reasons why such a large number of women fall victim to violence is the reluctance and even prevention of relevant institutions to implement current laws." — The Central Women's Committee of Turkey's Human Rights Association (HRA), "Violence against women is a result of discriminatory policies," August 26, 2019.
"There was no finger left unbroken, no women left unbeaten for the last two seasons of a show aired on a pro-government TV channel..." — İlhan Taşcı, Republican People's Party deputy and Radio and Television Supreme Council Member.
"In our religion, the life, dignity and rights of women are untouchable and entrusted [to men]." — Ali Erbaş, President of Diyanet, Turkey's Directorate of Religious Affairs.
The murder of women by male relatives -- particularly spouses or former spouses -- has become a dangerous trend in Turkey. 652 women were killed in Turkey by men in the year-and-a-half period prior to November 2018, according to the Turkish women's-rights platform, "We Will Stop Femicide." (Image source: iStock)
On November 25, the International Day for the Elimination of Violence against Women, thousands of Turkish women took part in demonstrations at Istanbul's Taksim Square. The women were protesting the increasing number of murders in the country committed by men against female family members. After reading a statement to the press, the demonstrators were attacked by police with tear gas and plastic bullets.
The murder of women by male relatives -- particularly spouses or former spouses -- has become a dangerous trend in Turkey. The brutal murder, on August 18, of 38-year-old Emine Bulut by her ex-husband -- in front of their 10-year-old daughter -- is one particularly noteworthy case.
Continue Reading Article
Il mensile che si ispira
ai valori perenni della civiltà cristiana
Santo Natale 2019
Caro amico,
esiste un progetto per distruggere la nostra sovranità, la nostra identità, le nostre radici. Vogliono trasformare l’Italia, che fu giardino d’Europa e della Chiesa, in una terra di pascolo per le centrali finanziarie e ideologiche dal volto ignoto, ma dagli obiettivi sempre più palesi.
Radici cristiane è una delle voci della resistenza che si manifesta oggi in Italia e nel mondo a questa aggressione religiosa, politica e culturale.
Per questo Le chiediamo di unirsi a noi abbonandosi alla nostra rivista e aiutandoci a diffonderla.
Radici Cristiane, diretta dal prof. Roberto de Mattei, esce regolarmente, dieci volte l’anno dal 2005 e compirà nel gennaio del 2020 quindici anni di vita.
La Divina Provvidenza ci ha aiutato in questi anni a rendere sempre più incisiva la nostra voce, ma solo il suo aiuto ci permetterà di amplificarla.
Su ogni numero di Radici Cristiane troverà le meditazioni di Sua Eminenza il cardinale Raymond Leo Burke, articoli di attualità, dossier dedicati ai tesori artistici e storici d’Italia e d’Europa, interviste con personalità della cultura e della politica e una serie di splendide immagini a colori che vogliono riportare agli occhi dei lettori le bellezze della Civiltà Cristiana.
Questa Civiltà conosce un’eclisse, ma non può perire, perché è l’unica civiltà degna di questo nome, come dichiarò san Pio X e come ci dimostra la storia.
La vitalità delle radici cristiane è dimostrata anche da chi ad esse dedica una parte del suo tempo e delle sue risorse.
L’abbonamento a Radici Cristiane è un efficace antidoto al progetto di dissoluzione che ci minaccia ed è il miglior regalo di Natale in quest’anno che si chiude.
La ringraziamo per l’attenzione e formuliamo i migliori auguri per queste sante festività a Lei e alla Sua famiglia.
Mauro Faverzani
Coordinatore editoriale di Radici Cristiane
ABBONATI QUI
ABBONATI QUI
How Should the Senate Deal with an Unconstitutional Impeachment by the House?
by Alan M. Dershowitz • December 11, 2019 at 2:00 pm
These two grounds [of impeachment] — abuse of power and obstruction of congress — are not among the criteria specified for impeachment. Neither one is a high crime and misdemeanor. Neither is mentioned in the constitution. Both are the sort of vague, open-ended criteria rejected by the framers. They were rejected precisely to avoid the situation in which our nation currently finds itself.
So, what options would the senate have if the House voted to impeach on two unconstitutional grounds? Would it be required to conduct a trial based on "void" articles of impeachment? Could it simply refuse to consider unconstitutional articles? Could the president's lawyer make a motion to the Chief Justice — who presides over the trial of an impeached president — to dismiss the articles of impeachment on constitutional grounds?
Regardless of the outcome, the damage will have been done by the House majority that will have abused its power by weaponizing the House's authority over impeachment for partisan purposes — exactly as Hamilton feared.
Pictured: Speaker of the House Rep. Nancy Pelosi speaks on December 10, 2019 in Washington, DC at a news conference, in which House Democrats announced two articles for the next steps in the House impeachment inquiry against President Donald Trump. (Photo by Alex Wong/Getty Images)
If the House of Representatives were to impeach President Trump on the two grounds now before it, the senate would be presented with a constitutional dilemma. These two grounds— abuse of power and obstruction of Congress— are not among the criteria specified for impeachment. Neither one is a high crime and misdemeanor. Neither is mentioned in the constitution. Both are the sort of vague, open-ended criteria rejected by the framers. They were rejected precisely to avoid the situation in which our nation currently finds itself. Abuse of power can be charged against virtually every controversial president by the opposing party. And obstruction of Congress — whatever else it may mean — cannot extend to a president invoking privileges and then leave it to the courts to referee conflicts between the legislative and executive branches.
Continue Reading Article
In che modo il Senato dovrebbe affrontare un'impeachment incostituzionale da parte della Camera?di Alan M. Dershowitz • 11 dicembre 2019 alle 14:00 Questi due motivi [dell'impeachment] - abuso di potere e ostruzione al congresso - non sono tra i criteri specificati per l'impeachment. Nessuno dei due è un alto crimine e reato. Nessuno dei due è menzionato nella costituzione. Entrambi sono il tipo di vaghi criteri a tempo indeterminato respinti dai framer. Sono stati respinti proprio per evitare la situazione in cui la nostra nazione si trova attualmente.Quindi, quali opzioni avrebbe il senato se l'Assemblea votasse per impeachment per due motivi incostituzionali? Sarebbe tenuto a condurre un processo basato su articoli "nulli" di impeachment? Potrebbe semplicemente rifiutare di prendere in considerazione articoli incostituzionali? L'avvocato del presidente potrebbe presentare una mozione al capo della giustizia - che presiede il processo a un presidente impeacher - per respingere gli articoli di impeachment per motivi costituzionali?Indipendentemente dal risultato, il danno sarà stato fatto dalla maggioranza della Camera che avrà abusato del suo potere armando l'autorità della Camera sull'impeachment per scopi partigiani, esattamente come temeva Hamilton. Nella foto: la relatrice della Camera Nancy Pelosi parla il 10 dicembre 2019 a Washington, DC in una conferenza stampa, in cui i Democratici della Camera hanno annunciato due articoli per i prossimi passi dell'indagine della Camera contro il presidente Donald Trump. (Foto di Alex Wong / Getty Images)Se la Camera dei Rappresentanti dovesse implorare il Presidente Trump per i due motivi ora dinanzi ad esso, al senato verrebbe presentato un dilemma costituzionale. Questi due motivi - abuso di potere e ostruzione al Congresso - non sono tra i criteri specificati per l'impeachment. Nessuno dei due è un alto crimine e reato. Nessuno dei due è menzionato nella costituzione. Entrambi sono il tipo di vaghi criteri a tempo indeterminato respinti dai framer. Sono stati respinti proprio per evitare la situazione in cui la nostra nazione si trova attualmente. L'abuso di potere può essere accusato praticamente da ogni presidente controverso dalla parte avversaria. E l'ostruzione del Congresso - qualunque altra cosa possa significare - non può estendersi a un presidente che invoca privilegi e poi lo lascia ai tribunali per arbitrare i conflitti tra i rami legislativo ed esecutivo.Continua a leggere l'articolo
Con Coughlin: L'Iran riempie il vuoto creato dal ritiro di Trump
Lawrence A. Franklin:La NATO è ancora vitale?
Cannabis e guida: quanto sei sicuro?
L'Iran riempie il vuoto creato dal ritiro di Trump
di Con Coughlin - 12 dicembre 2019 alle 5:00
Il presidente Trump ha affrettato il ritiro delle forze americane dalla Siria e sta attivamente cercando di ridurre la presenza militare dell'America altrove nella regione, con il ritiro attivo delle truppe in paesi come l'Iraq e l'Afghanistan.
"La Russia è sempre in attesa per riempire i vuoti di potere. È così che è successo che le truppe russe hanno travolto quando gli Stati Uniti hanno lasciato la Siria settentrionale. Per riassumere quella storia ancora in corso: nessuno la ricorderà come la nostra ora migliore... Ci sono alcune forze profondamente maligne al lavoro nel più ampio Medio Oriente... Il disimpegno è solo un altro termine per lasciare tutta la potenza a loro." – Richard Cheney, ex vicepresidente degli Stati Uniti," Arab Strategy Forum, Dubai.
It is a measure of the failure of the nuclear deal with Iran that former US President Barack Obama helped to negotiate in 2015 that Tehran used the brief easing of tensions with Washington to strengthen and consolidate its military presence in Arab countries such as Syria, Lebanon and Iraq.
There are now serious concerns that Mr Trump's desire to reduce America's military presence in the Middle East will only encourage Iran to intensify its own activity, thereby increasing the threat to Israel and pro-Western Arab states.
The problem for small states such as Lebanon, though, is that they are no match for a regional superpower like Iran. And so long as the mullahs have the resources and weaponry to maintain their aggressive presence in the region, there is very little that small states like Lebanon can do to stop them.
Il presidente Donald Trump non ha fatto mistero della sua avorazione per il coinvolgimento militare di lunga data dell'America in Medio Oriente, che risale a decenni fa, e che, a suo dire, è costata al contribuente americano una strabiliante 8 trilioni di dollari. Nella foto: il presidente Trump parla della sua decisione di far uscire le truppe statunitensi dal nord-est della Siria, mentre il presidente di stato maggiore congiunto, il generale dell'esercito Mark Milley, continua, il 7 ottobre 2019. (Foto di Mark Wilson/Getty Images)
La minaccia di un alto comandante del Corpo della Guardia Rivoluzionaria Islamica dell'Iran questa settimana "per appiattire Tel Aviv" da basi controllate dall'Iran nel Libano meridionale fornisce probabilmente l'esempio più grafico dei pericoli sempre più profondi che la regione deve affrontare a seguito La decisione dell'amministrazione Trump di ridurre la sua presenza militare.
Con il concorso per le elezioni presidenziali del prossimo anno, ora al centro dell'attenzione del presidente Donald J. Trump, molti degli alleati di lunga data dell'America in Medio Oriente sono sempre più preoccupati per il desiderio del presidente di migliorare la sua prospettive elettorali ridimensionando l'impronta militare americana.
Continua a leggere l'articolo
La NATO è ancora vitale?
di Lawrence A. Franklin - 12 dicembre 2019 alle 04:30
Molti altri paesi che si unirono all'alleanza - come la Polonia, l'Ungheria e gli Stati baltici, che erano stati satelliti sovietici - considerano ancora la Russia post-comunista una minaccia potenziale estremamente inquietante. Questa è solo una questione che ha creato attriti tra le nazioni della NATO...
La domanda più grande [è] il grado in cui i paesi nemici percepiscono la NATO come un'organizzazione unificata che risponderebbe militarmente all'aggressione contro qualsiasi Stato membro - un fattore psicologico cruciale nella deterrenza.
La sua ragione di essere non dovrebbe essere cancellato ancora...
In assenza di coesione e di deterrenza, la NATO non sarebbe più vitale o vitale. Ma la sua ragione di essere non dovrebbe ancora essere cancellata. Nella foto: una foto di gruppo dei leader della NATO, scattata il 4 dicembre 2019 a Watford, in Inghilterra, al vertice della NATO. (Foto di Steve Parsons - WPA Pool/Getty Images)
Il vertice di due giorni dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) - tenutosi a Londra il 3-4 dicembre per commemorare il suo 70o anniversario - potrebbe essere stato segnato da controversie, ma il raduno ha costituito un importante promemoria del motivo per cui l'alleanza internazionale è stata fondata in primo luogo.
Fondata nell'aprile 1949 da Stati Uniti, Canada, Belgio, Danimarca, Francia, Islanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo e Regno Unito, la NATO era un patto creato per contrastare la più grande minaccia del mondo all'epoca: l'Unione Sovietica e la sua corsa per il dominio globale.
A quel tempo, era chiaro che tutti i membri della NATO erano dipendenti e rinviati alla leadership politica e militare americana. Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, tuttavia, alcuni degli Stati membri della NATO originari cominciarono a cercare sistemi che avrebbero protetto i loro particolari interessi individuali.
Continua a leggere l'articolo
Cannabis e guida: quanto sei sicuro?
12 dicembre 2019 alle 4:00
Conferenza 2020 di Gatestone sugli effetti della marijuana. Dettagli in arrivo.
(Fonte immagine: iStock)
Conferenza 2020 di Gatestone sugli effetti della marijuana. Dettagli in arrivo.
Continua a leggere l'articolo
it.sputniknews.com
Cipro, l'Italia manda una fregata nella acque di concessione Eni
Sputnikhttps://cdnit2.img.sputniknews.com/i/logo.png
20:01 12.12.2019URL abbreviato
L'Italia sfida la Turchia e manda una nave da guerra a sud di Cipro, "a tutela degli interessi nazionali". La fregata parteciperà esercitazioni militari dal 12 al 14 dicembre.
Lo scorso 6 dicembre la fregata Federino Martinengo è stata ormeggiata nel porto di Larnaca, nell'isola di Cipro. La Marina italiana con uno scarno comunicato stampa, ha reso nota la missione intrapresa in nome di una generica operazione di pattuglia in "tutela degli interessi nazionali", senza specificare la missione.
La presenza della Martinengo nel porto di Larnaca fa parte della Diplomazia navale e delle attività della marina, svolte nel campo della cooperazione internazionale e del dialogo tra i paesi dell'area, con cui l'Italia intrattiene importanti relazioni politico-diplomatiche, economiche e industriali.
La fregata ha lasciato il porto per condurre un'esercitazione assieme alle navi della marina francese e cipriota, dal 12 al 14 dicembre.
La zona è proprio l'area della continental shield, il tratto di mare conteso tra le concessioni di Eni e Total e la Turchia, che rivendica il suo diritto alla trivellazione nel sud est del Mediterraneo. A tutela di ciò la Turchia aveva inviato ottobre lo scorso nelle acque a sud di Cipro, una perforatrice, la Yavuz, accompagnata da due navi militari.
La Francia aveva risposto inviando, a sua volta, due fregate.
L'attività della Yavuz a Cipro
Lo scorso 5 ottobre, durante la visita di Mike Pompeo in Grecia, Çağatay Erciyes, direttore generale ad interim presso il Ministero degli Esteri turco, aveva annunciato un nuovo ciclo di operazioni di perforazione offshore nelle acque a sud di Cipro, dove le autorità dell'isola hanno concesso le autorizzazioni alla francese Total e all'italiana Eni. La nave trivellatrice Yavuz, il 7 ottobre, ha raggiunto l'area di perforazione all'interno della CS (continental shield) registrata presso le Nazioni Unite. Erciyes ha anche specificato che le attività di esplorazione e trivellazione dureranno sino a gennaio 2020.
© AFP 2019 / AHIKAM SERI
Ankara ha sempre contestato le trivellazioni unilaterali dell'amministrazione greco-cipriota nel Mediterraneo orientale, rivendicando il diritto Repubblica turca di Cipro del Nord (TRNC) sulle risorse del nord.
Nicosia si è opposta all'attività della Yavuz, accusando la Turchia di una escalation della violazione del proprio diritto di sovranità. Il segretario di stato americano, durante la sua visita in Grecia, aveva avvertito la Turchia a non impegnarsi in attività di trivellazione "illegali" e "inaccettabili"
"Nessun paese può tenere in ostaggio l'Europa. Abbiamo chiarito che le operazioni in acque internazionali sono regolate da una serie di regole. Abbiamo detto ai turchi che la perforazione illegale è inaccettabile e continueremo a intraprendere azioni diplomatiche per garantire che si svolgano attività lecite", aveva ammonito.
Le sanzioni alla Turchia
Lo scorso lunedì 11 novembre i ministri degli Esteri dei paesi UE, riuniti a Bruxelles, hanno approvato un nuovo meccanismo di sanzioni nei confronti di chi svolge attività illegali di trivellazione nelle acque di Cipro. La misura è destinata alla Turchia che da ormai un mese svolge attività di perforazione nel continental shield che Nicosia ha dato in concessione a Italia e Francia, tra le altre.
La Ue considera illegale questa attività, Ankara la rivendica e ha già fatto sapere, proprio ieri, che le attività perlustrative continueranno nonostante le sanzioni.
Il ministro degli Esteri turco ha definito "poco intelligente" la mossa di Bruxelles e l'accusa "di aver perso la propria credibilità di attore imparziale" e di "ignorare lo sforzo di Ankara di trasformare lo sfruttamento degli idrocarburi del Mediterraneo dell'est in un fattore di stabilità, anziché tensione".
Rivendica inoltre il diritto della Turchia nelle acque del Mediterraneo sudorientale, garantito dalle leggi internazionali. Il presidente Recep Tayyip Erdogan, invece, minaccia velatamente Bruxelles con i 4 milioni di profughi siriani che potrebbero inondare l'Europa, nel caso in cui Ankara modificasse le sue politiche migratorie.
https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Rodney Murray • an hour ago
And Hashem hardened Pharaoh's (Putin) heart... end result Egypt (Russia) fell as a superpower! The script (Torah) is on track. The Director (Hashem) has selected His characters and they are playing their parts. B'H!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • an hour ago
Pd M5S Renzi: "Giudicateci per cio' che abbiamo fatto, non su vicende giudiziarie"
ANSWER
appunto, voi avete fatto un golpe della MEKEL calpestando la sovranità del popolo italiano.
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 2 hours ago
la presenza iraniana in Siria e Iraq deve essere respinta!
i russi sanno che la prossima volta abbatteremo i loro aerei!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 3 hours ago
ma i MEDIA Scam banking seigniorage: FED 666 BCE di Rothschild Bilderberg NWO? loro dicevano nelle proiezioni di voto: che erano alla pari.
conservatori vincono la maggioranza nelle elezioni del Regno Unito; Johnson rivendica il "nuovo mandato sulla Brexit"
Il leader conservatore si preparerà a vincere una massiccia frana sul lavoro con circa la metà delle votazioni contate, dando potenzialmente a Tories la più grande vittoria dall'era Thatcher
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 3 hours ago
Strappo M5s, Di Maio: "Senatori alla Lega? Accludano listino prezzi"
ANSWER
lui non può parlare così, perché non esiste una dignità politica nel M5S Pd partito democratico
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Cauc-Asian Patriot • 3 hours ago
If The Obama hadn't been supporting Jihadis throughout the Middle East in Libya (where a male US Envoy was raped and killed), Egypt (we got the Muslim Brotherhood in government) and then Syria and had dialogued with Russia to keep Iran out when Russia's Syrian client was the lesser of the evils as far as Islamic mistreatment of Christians, Iran might not be there today!
I respect Israel who has to do what it has to do now and again, I just wish as a rightist that the USA would dialogue with Russia which would be able to influence Iran diplomatically way more than anybody else to diffuse tension but instead our policies tend to back Russia into a corner where it has to back the Islamic nations that will work with them like we do Saudi Arabia!
No Super Power can be perfectly moral and maintain its interests especially when dealing with nations influenced by the Islamic system of religious brutality! It is what it is and we Americans shouldn't be so hypocritical as we do what Russia does just with different players out of self-interest! Last, the Iranian situation just confirms why we should never support Dem-wits for President as the Shah of Iran was one of our best allies until we allowed the Ayatollahs to take over like in Egypt with the Muslim Brotherhood that fortunately its military was independent enough to overthrow in the nation of one of the first great civilizations before Islam came along as was Persia now Iran! Israeli self-defense should be followed by more U.S. dialogue with Russia and its Syrian client would be what I would like to see! We should have given the Kurds their own nation in Iraq and encouraged all Kurds to move there is another opinion of mine! Happy Holidays to all rightists and Chanukah is a great holiday!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Long Nose Larry, Ph.D • 3 hours ago
Russian Airforce has already intercepted and chased away the Israeli Airforce on more than 2 occasions in Syria! 1) September 14th, 2019, Russian SU-35 intercept and force IDF F-15/F-16 fighters to flee, were planning on striking Syria's Damascus. 2) December 4th, 2019, Russian SU-35 intercept and force IDF stealth F-35s to flee! :)
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 3 hours ago
Russia Iran and Turkey sono una sola MORTALE congiura in Syria!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Long Nose Larry, Ph.D • 3 hours ago
relax there, italiano. Russia was invited by the legitimate government of Syria to help it fight and defeat islamic jihadi/western-backed terrorism. Iran is also in Syria at the request of the legitimate UN government to help fight against islamic terrorism. Turkey on the otherhand, were never invited, and are invaders of Syria, they are only interested in harming the Kurds and protecting islamic terrorist groups.
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI Long Nose Larry, Ph.D • 2 hours ago
unfortunate that IRAN foments terrorism against Israel, and that it writes about missiles: "death to Iraele" ..
this will not be a happy ending story for Russia and Iran!
of the law given by: Russia and Syria to Iran?
this has no value: for Israel's security
Israeli Leaders, Jewish Groups Praise Trump’s Actions on Anti-Semitism https://unitedwithisrael.org/israeli-leaders-jewish-groups-praise-trumps-actions-on-anti-semitism/#.XfM_LYka4P8.twitter
BeaNo •
GO TRUMP! KAGA2020
Lorenzojhwh Unius REI BeaNo •
sei tu che devi andare a Kagare!!
si dice MAGA
Israeli Leaders, Jewish Groups Praise Trump’s Actions on Anti-Semitism https://unitedwithisrael.org/israeli-leaders-jewish-groups-praise-trumps-actions-on-anti-semitism/#.XfNDPeQuYSg.twitter
se tu odii l'amore di Dio, tu sei su una strada dannata.. ti rallegra così tanto vedere le madonnine che gli islamici e anarchici lgbt distruggono in Italia!!!
Soeren Kern: Spain's 'Migrant Friendly' Border Fences
Uzay Bulut: Turkey: Murder of Women Reaches Epidemic Proportions
Spain's 'Migrant Friendly' Border Fences
by Soeren Kern • December 11, 2019 at 5:00 am
Critics say that the razor wire functions as a significant deterrent to illegal immigration and that by removing it, the Spanish government not only risks unleashing new waves of mass migration from Africa, but also gives effective control of the Spanish border to Morocco, with which Spain has a tense relationship.
The border fences in question involve those at Spain's North African exclaves of Ceuta and Melilla — magnets for Africans seeking a better life in Europe.
The removal of razor wire is in line with the current Socialist government's pro-immigration stance.
"We are not against immigration. We are not even against the illegal immigrant. It is not their fault that an irresponsible government has called them to come here illegally." — Iván Espinosa de los Monteros, Parliamentary Spokesman for the conservative party Vox.
Spanish authorities have begun removing razor wire from border fences along Spain's frontier with Morocco. The Socialist government ordered their removal after migrants who tried to jump the fences to enter Europe illegally suffered injuries. Pictured: Spain's double-fence separating the Spanish exclave of Ceuta from Morocco, photographed on August 23, 2018. (Photo by Alexander Koerner/Getty Images)
Spanish authorities have begun removing razor wire, known as concertina wire, from border fences along Spain's frontier with Morocco. The Socialist government ordered their removal after migrants who tried to jump the fences to enter Europe illegally suffered injuries after coming into contact with the wire.
Spanish Interior Minister Fernando Grande-Marlaska justified the removal by saying that Morocco had recently installed concertina wire on fences on its side of the border, and that therefore it was no longer necessary on the Spanish side.
Continue Reading Article
Turkey: Murder of Women Reaches Epidemic Proportions
by Uzay Bulut • December 11, 2019 at 4:00 am
The cause of 50% of the killings was not determined, but 16% of the women were killed because they wanted to make decisions about their lives, such as wanting a divorce, rejecting offers of reconciliation or even for not answering the phone when called by their men. 13% of the women were killed for "economic reasons."
According to the Turkish women's-rights platform, "We Will Stop Femicide," 652 women were killed by men in the year-and-a-half period prior to November 2018 -- 36 of whom were murdered in October of that year.
"One of the reasons why such a large number of women fall victim to violence is the reluctance and even prevention of relevant institutions to implement current laws." — The Central Women's Committee of Turkey's Human Rights Association (HRA), "Violence against women is a result of discriminatory policies," August 26, 2019.
"There was no finger left unbroken, no women left unbeaten for the last two seasons of a show aired on a pro-government TV channel..." — İlhan Taşcı, Republican People's Party deputy and Radio and Television Supreme Council Member.
"In our religion, the life, dignity and rights of women are untouchable and entrusted [to men]." — Ali Erbaş, President of Diyanet, Turkey's Directorate of Religious Affairs.
The murder of women by male relatives -- particularly spouses or former spouses -- has become a dangerous trend in Turkey. 652 women were killed in Turkey by men in the year-and-a-half period prior to November 2018, according to the Turkish women's-rights platform, "We Will Stop Femicide." (Image source: iStock)
On November 25, the International Day for the Elimination of Violence against Women, thousands of Turkish women took part in demonstrations at Istanbul's Taksim Square. The women were protesting the increasing number of murders in the country committed by men against female family members. After reading a statement to the press, the demonstrators were attacked by police with tear gas and plastic bullets.
The murder of women by male relatives -- particularly spouses or former spouses -- has become a dangerous trend in Turkey. The brutal murder, on August 18, of 38-year-old Emine Bulut by her ex-husband -- in front of their 10-year-old daughter -- is one particularly noteworthy case.
Continue Reading Article
Il mensile che si ispira
ai valori perenni della civiltà cristiana
Santo Natale 2019
Caro amico,
esiste un progetto per distruggere la nostra sovranità, la nostra identità, le nostre radici. Vogliono trasformare l’Italia, che fu giardino d’Europa e della Chiesa, in una terra di pascolo per le centrali finanziarie e ideologiche dal volto ignoto, ma dagli obiettivi sempre più palesi.
Radici cristiane è una delle voci della resistenza che si manifesta oggi in Italia e nel mondo a questa aggressione religiosa, politica e culturale.
Per questo Le chiediamo di unirsi a noi abbonandosi alla nostra rivista e aiutandoci a diffonderla.
Radici Cristiane, diretta dal prof. Roberto de Mattei, esce regolarmente, dieci volte l’anno dal 2005 e compirà nel gennaio del 2020 quindici anni di vita.
La Divina Provvidenza ci ha aiutato in questi anni a rendere sempre più incisiva la nostra voce, ma solo il suo aiuto ci permetterà di amplificarla.
Su ogni numero di Radici Cristiane troverà le meditazioni di Sua Eminenza il cardinale Raymond Leo Burke, articoli di attualità, dossier dedicati ai tesori artistici e storici d’Italia e d’Europa, interviste con personalità della cultura e della politica e una serie di splendide immagini a colori che vogliono riportare agli occhi dei lettori le bellezze della Civiltà Cristiana.
Questa Civiltà conosce un’eclisse, ma non può perire, perché è l’unica civiltà degna di questo nome, come dichiarò san Pio X e come ci dimostra la storia.
La vitalità delle radici cristiane è dimostrata anche da chi ad esse dedica una parte del suo tempo e delle sue risorse.
L’abbonamento a Radici Cristiane è un efficace antidoto al progetto di dissoluzione che ci minaccia ed è il miglior regalo di Natale in quest’anno che si chiude.
La ringraziamo per l’attenzione e formuliamo i migliori auguri per queste sante festività a Lei e alla Sua famiglia.
Mauro Faverzani
Coordinatore editoriale di Radici Cristiane
ABBONATI QUI
ABBONATI QUI
How Should the Senate Deal with an Unconstitutional Impeachment by the House?
by Alan M. Dershowitz • December 11, 2019 at 2:00 pm
These two grounds [of impeachment] — abuse of power and obstruction of congress — are not among the criteria specified for impeachment. Neither one is a high crime and misdemeanor. Neither is mentioned in the constitution. Both are the sort of vague, open-ended criteria rejected by the framers. They were rejected precisely to avoid the situation in which our nation currently finds itself.
So, what options would the senate have if the House voted to impeach on two unconstitutional grounds? Would it be required to conduct a trial based on "void" articles of impeachment? Could it simply refuse to consider unconstitutional articles? Could the president's lawyer make a motion to the Chief Justice — who presides over the trial of an impeached president — to dismiss the articles of impeachment on constitutional grounds?
Regardless of the outcome, the damage will have been done by the House majority that will have abused its power by weaponizing the House's authority over impeachment for partisan purposes — exactly as Hamilton feared.
Pictured: Speaker of the House Rep. Nancy Pelosi speaks on December 10, 2019 in Washington, DC at a news conference, in which House Democrats announced two articles for the next steps in the House impeachment inquiry against President Donald Trump. (Photo by Alex Wong/Getty Images)
If the House of Representatives were to impeach President Trump on the two grounds now before it, the senate would be presented with a constitutional dilemma. These two grounds— abuse of power and obstruction of Congress— are not among the criteria specified for impeachment. Neither one is a high crime and misdemeanor. Neither is mentioned in the constitution. Both are the sort of vague, open-ended criteria rejected by the framers. They were rejected precisely to avoid the situation in which our nation currently finds itself. Abuse of power can be charged against virtually every controversial president by the opposing party. And obstruction of Congress — whatever else it may mean — cannot extend to a president invoking privileges and then leave it to the courts to referee conflicts between the legislative and executive branches.
Continue Reading Article
In che modo il Senato dovrebbe affrontare un'impeachment incostituzionale da parte della Camera?di Alan M. Dershowitz • 11 dicembre 2019 alle 14:00 Questi due motivi [dell'impeachment] - abuso di potere e ostruzione al congresso - non sono tra i criteri specificati per l'impeachment. Nessuno dei due è un alto crimine e reato. Nessuno dei due è menzionato nella costituzione. Entrambi sono il tipo di vaghi criteri a tempo indeterminato respinti dai framer. Sono stati respinti proprio per evitare la situazione in cui la nostra nazione si trova attualmente.Quindi, quali opzioni avrebbe il senato se l'Assemblea votasse per impeachment per due motivi incostituzionali? Sarebbe tenuto a condurre un processo basato su articoli "nulli" di impeachment? Potrebbe semplicemente rifiutare di prendere in considerazione articoli incostituzionali? L'avvocato del presidente potrebbe presentare una mozione al capo della giustizia - che presiede il processo a un presidente impeacher - per respingere gli articoli di impeachment per motivi costituzionali?Indipendentemente dal risultato, il danno sarà stato fatto dalla maggioranza della Camera che avrà abusato del suo potere armando l'autorità della Camera sull'impeachment per scopi partigiani, esattamente come temeva Hamilton. Nella foto: la relatrice della Camera Nancy Pelosi parla il 10 dicembre 2019 a Washington, DC in una conferenza stampa, in cui i Democratici della Camera hanno annunciato due articoli per i prossimi passi dell'indagine della Camera contro il presidente Donald Trump. (Foto di Alex Wong / Getty Images)Se la Camera dei Rappresentanti dovesse implorare il Presidente Trump per i due motivi ora dinanzi ad esso, al senato verrebbe presentato un dilemma costituzionale. Questi due motivi - abuso di potere e ostruzione al Congresso - non sono tra i criteri specificati per l'impeachment. Nessuno dei due è un alto crimine e reato. Nessuno dei due è menzionato nella costituzione. Entrambi sono il tipo di vaghi criteri a tempo indeterminato respinti dai framer. Sono stati respinti proprio per evitare la situazione in cui la nostra nazione si trova attualmente. L'abuso di potere può essere accusato praticamente da ogni presidente controverso dalla parte avversaria. E l'ostruzione del Congresso - qualunque altra cosa possa significare - non può estendersi a un presidente che invoca privilegi e poi lo lascia ai tribunali per arbitrare i conflitti tra i rami legislativo ed esecutivo.Continua a leggere l'articolo
Con Coughlin: L'Iran riempie il vuoto creato dal ritiro di Trump
Lawrence A. Franklin:La NATO è ancora vitale?
Cannabis e guida: quanto sei sicuro?
L'Iran riempie il vuoto creato dal ritiro di Trump
di Con Coughlin - 12 dicembre 2019 alle 5:00
Il presidente Trump ha affrettato il ritiro delle forze americane dalla Siria e sta attivamente cercando di ridurre la presenza militare dell'America altrove nella regione, con il ritiro attivo delle truppe in paesi come l'Iraq e l'Afghanistan.
"La Russia è sempre in attesa per riempire i vuoti di potere. È così che è successo che le truppe russe hanno travolto quando gli Stati Uniti hanno lasciato la Siria settentrionale. Per riassumere quella storia ancora in corso: nessuno la ricorderà come la nostra ora migliore... Ci sono alcune forze profondamente maligne al lavoro nel più ampio Medio Oriente... Il disimpegno è solo un altro termine per lasciare tutta la potenza a loro." – Richard Cheney, ex vicepresidente degli Stati Uniti," Arab Strategy Forum, Dubai.
It is a measure of the failure of the nuclear deal with Iran that former US President Barack Obama helped to negotiate in 2015 that Tehran used the brief easing of tensions with Washington to strengthen and consolidate its military presence in Arab countries such as Syria, Lebanon and Iraq.
There are now serious concerns that Mr Trump's desire to reduce America's military presence in the Middle East will only encourage Iran to intensify its own activity, thereby increasing the threat to Israel and pro-Western Arab states.
The problem for small states such as Lebanon, though, is that they are no match for a regional superpower like Iran. And so long as the mullahs have the resources and weaponry to maintain their aggressive presence in the region, there is very little that small states like Lebanon can do to stop them.
Il presidente Donald Trump non ha fatto mistero della sua avorazione per il coinvolgimento militare di lunga data dell'America in Medio Oriente, che risale a decenni fa, e che, a suo dire, è costata al contribuente americano una strabiliante 8 trilioni di dollari. Nella foto: il presidente Trump parla della sua decisione di far uscire le truppe statunitensi dal nord-est della Siria, mentre il presidente di stato maggiore congiunto, il generale dell'esercito Mark Milley, continua, il 7 ottobre 2019. (Foto di Mark Wilson/Getty Images)
La minaccia di un alto comandante del Corpo della Guardia Rivoluzionaria Islamica dell'Iran questa settimana "per appiattire Tel Aviv" da basi controllate dall'Iran nel Libano meridionale fornisce probabilmente l'esempio più grafico dei pericoli sempre più profondi che la regione deve affrontare a seguito La decisione dell'amministrazione Trump di ridurre la sua presenza militare.
Con il concorso per le elezioni presidenziali del prossimo anno, ora al centro dell'attenzione del presidente Donald J. Trump, molti degli alleati di lunga data dell'America in Medio Oriente sono sempre più preoccupati per il desiderio del presidente di migliorare la sua prospettive elettorali ridimensionando l'impronta militare americana.
Continua a leggere l'articolo
La NATO è ancora vitale?
di Lawrence A. Franklin - 12 dicembre 2019 alle 04:30
Molti altri paesi che si unirono all'alleanza - come la Polonia, l'Ungheria e gli Stati baltici, che erano stati satelliti sovietici - considerano ancora la Russia post-comunista una minaccia potenziale estremamente inquietante. Questa è solo una questione che ha creato attriti tra le nazioni della NATO...
La domanda più grande [è] il grado in cui i paesi nemici percepiscono la NATO come un'organizzazione unificata che risponderebbe militarmente all'aggressione contro qualsiasi Stato membro - un fattore psicologico cruciale nella deterrenza.
La sua ragione di essere non dovrebbe essere cancellato ancora...
In assenza di coesione e di deterrenza, la NATO non sarebbe più vitale o vitale. Ma la sua ragione di essere non dovrebbe ancora essere cancellata. Nella foto: una foto di gruppo dei leader della NATO, scattata il 4 dicembre 2019 a Watford, in Inghilterra, al vertice della NATO. (Foto di Steve Parsons - WPA Pool/Getty Images)
Il vertice di due giorni dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) - tenutosi a Londra il 3-4 dicembre per commemorare il suo 70o anniversario - potrebbe essere stato segnato da controversie, ma il raduno ha costituito un importante promemoria del motivo per cui l'alleanza internazionale è stata fondata in primo luogo.
Fondata nell'aprile 1949 da Stati Uniti, Canada, Belgio, Danimarca, Francia, Islanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo e Regno Unito, la NATO era un patto creato per contrastare la più grande minaccia del mondo all'epoca: l'Unione Sovietica e la sua corsa per il dominio globale.
A quel tempo, era chiaro che tutti i membri della NATO erano dipendenti e rinviati alla leadership politica e militare americana. Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, tuttavia, alcuni degli Stati membri della NATO originari cominciarono a cercare sistemi che avrebbero protetto i loro particolari interessi individuali.
Continua a leggere l'articolo
Cannabis e guida: quanto sei sicuro?
12 dicembre 2019 alle 4:00
Conferenza 2020 di Gatestone sugli effetti della marijuana. Dettagli in arrivo.
(Fonte immagine: iStock)
Conferenza 2020 di Gatestone sugli effetti della marijuana. Dettagli in arrivo.
Continua a leggere l'articolo
it.sputniknews.com
Cipro, l'Italia manda una fregata nella acque di concessione Eni
Sputnikhttps://cdnit2.img.sputniknews.com/i/logo.png
20:01 12.12.2019URL abbreviato
L'Italia sfida la Turchia e manda una nave da guerra a sud di Cipro, "a tutela degli interessi nazionali". La fregata parteciperà esercitazioni militari dal 12 al 14 dicembre.
Lo scorso 6 dicembre la fregata Federino Martinengo è stata ormeggiata nel porto di Larnaca, nell'isola di Cipro. La Marina italiana con uno scarno comunicato stampa, ha reso nota la missione intrapresa in nome di una generica operazione di pattuglia in "tutela degli interessi nazionali", senza specificare la missione.
La presenza della Martinengo nel porto di Larnaca fa parte della Diplomazia navale e delle attività della marina, svolte nel campo della cooperazione internazionale e del dialogo tra i paesi dell'area, con cui l'Italia intrattiene importanti relazioni politico-diplomatiche, economiche e industriali.
La fregata ha lasciato il porto per condurre un'esercitazione assieme alle navi della marina francese e cipriota, dal 12 al 14 dicembre.
La zona è proprio l'area della continental shield, il tratto di mare conteso tra le concessioni di Eni e Total e la Turchia, che rivendica il suo diritto alla trivellazione nel sud est del Mediterraneo. A tutela di ciò la Turchia aveva inviato ottobre lo scorso nelle acque a sud di Cipro, una perforatrice, la Yavuz, accompagnata da due navi militari.
La Francia aveva risposto inviando, a sua volta, due fregate.
L'attività della Yavuz a Cipro
Lo scorso 5 ottobre, durante la visita di Mike Pompeo in Grecia, Çağatay Erciyes, direttore generale ad interim presso il Ministero degli Esteri turco, aveva annunciato un nuovo ciclo di operazioni di perforazione offshore nelle acque a sud di Cipro, dove le autorità dell'isola hanno concesso le autorizzazioni alla francese Total e all'italiana Eni. La nave trivellatrice Yavuz, il 7 ottobre, ha raggiunto l'area di perforazione all'interno della CS (continental shield) registrata presso le Nazioni Unite. Erciyes ha anche specificato che le attività di esplorazione e trivellazione dureranno sino a gennaio 2020.
© AFP 2019 / AHIKAM SERI
Ankara ha sempre contestato le trivellazioni unilaterali dell'amministrazione greco-cipriota nel Mediterraneo orientale, rivendicando il diritto Repubblica turca di Cipro del Nord (TRNC) sulle risorse del nord.
Nicosia si è opposta all'attività della Yavuz, accusando la Turchia di una escalation della violazione del proprio diritto di sovranità. Il segretario di stato americano, durante la sua visita in Grecia, aveva avvertito la Turchia a non impegnarsi in attività di trivellazione "illegali" e "inaccettabili"
"Nessun paese può tenere in ostaggio l'Europa. Abbiamo chiarito che le operazioni in acque internazionali sono regolate da una serie di regole. Abbiamo detto ai turchi che la perforazione illegale è inaccettabile e continueremo a intraprendere azioni diplomatiche per garantire che si svolgano attività lecite", aveva ammonito.
Le sanzioni alla Turchia
Lo scorso lunedì 11 novembre i ministri degli Esteri dei paesi UE, riuniti a Bruxelles, hanno approvato un nuovo meccanismo di sanzioni nei confronti di chi svolge attività illegali di trivellazione nelle acque di Cipro. La misura è destinata alla Turchia che da ormai un mese svolge attività di perforazione nel continental shield che Nicosia ha dato in concessione a Italia e Francia, tra le altre.
La Ue considera illegale questa attività, Ankara la rivendica e ha già fatto sapere, proprio ieri, che le attività perlustrative continueranno nonostante le sanzioni.
Il ministro degli Esteri turco ha definito "poco intelligente" la mossa di Bruxelles e l'accusa "di aver perso la propria credibilità di attore imparziale" e di "ignorare lo sforzo di Ankara di trasformare lo sfruttamento degli idrocarburi del Mediterraneo dell'est in un fattore di stabilità, anziché tensione".
Rivendica inoltre il diritto della Turchia nelle acque del Mediterraneo sudorientale, garantito dalle leggi internazionali. Il presidente Recep Tayyip Erdogan, invece, minaccia velatamente Bruxelles con i 4 milioni di profughi siriani che potrebbero inondare l'Europa, nel caso in cui Ankara modificasse le sue politiche migratorie.
https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Rodney Murray • an hour ago
And Hashem hardened Pharaoh's (Putin) heart... end result Egypt (Russia) fell as a superpower! The script (Torah) is on track. The Director (Hashem) has selected His characters and they are playing their parts. B'H!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • an hour ago
Pd M5S Renzi: "Giudicateci per cio' che abbiamo fatto, non su vicende giudiziarie"
ANSWER
appunto, voi avete fatto un golpe della MEKEL calpestando la sovranità del popolo italiano.
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 2 hours ago
la presenza iraniana in Siria e Iraq deve essere respinta!
i russi sanno che la prossima volta abbatteremo i loro aerei!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 3 hours ago
ma i MEDIA Scam banking seigniorage: FED 666 BCE di Rothschild Bilderberg NWO? loro dicevano nelle proiezioni di voto: che erano alla pari.
conservatori vincono la maggioranza nelle elezioni del Regno Unito; Johnson rivendica il "nuovo mandato sulla Brexit"
Il leader conservatore si preparerà a vincere una massiccia frana sul lavoro con circa la metà delle votazioni contate, dando potenzialmente a Tories la più grande vittoria dall'era Thatcher
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 3 hours ago
Strappo M5s, Di Maio: "Senatori alla Lega? Accludano listino prezzi"
ANSWER
lui non può parlare così, perché non esiste una dignità politica nel M5S Pd partito democratico
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Cauc-Asian Patriot • 3 hours ago
If The Obama hadn't been supporting Jihadis throughout the Middle East in Libya (where a male US Envoy was raped and killed), Egypt (we got the Muslim Brotherhood in government) and then Syria and had dialogued with Russia to keep Iran out when Russia's Syrian client was the lesser of the evils as far as Islamic mistreatment of Christians, Iran might not be there today!
I respect Israel who has to do what it has to do now and again, I just wish as a rightist that the USA would dialogue with Russia which would be able to influence Iran diplomatically way more than anybody else to diffuse tension but instead our policies tend to back Russia into a corner where it has to back the Islamic nations that will work with them like we do Saudi Arabia!
No Super Power can be perfectly moral and maintain its interests especially when dealing with nations influenced by the Islamic system of religious brutality! It is what it is and we Americans shouldn't be so hypocritical as we do what Russia does just with different players out of self-interest! Last, the Iranian situation just confirms why we should never support Dem-wits for President as the Shah of Iran was one of our best allies until we allowed the Ayatollahs to take over like in Egypt with the Muslim Brotherhood that fortunately its military was independent enough to overthrow in the nation of one of the first great civilizations before Islam came along as was Persia now Iran! Israeli self-defense should be followed by more U.S. dialogue with Russia and its Syrian client would be what I would like to see! We should have given the Kurds their own nation in Iraq and encouraged all Kurds to move there is another opinion of mine! Happy Holidays to all rightists and Chanukah is a great holiday!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Long Nose Larry, Ph.D • 3 hours ago
Russian Airforce has already intercepted and chased away the Israeli Airforce on more than 2 occasions in Syria! 1) September 14th, 2019, Russian SU-35 intercept and force IDF F-15/F-16 fighters to flee, were planning on striking Syria's Damascus. 2) December 4th, 2019, Russian SU-35 intercept and force IDF stealth F-35s to flee! :)
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI • 3 hours ago
Russia Iran and Turkey sono una sola MORTALE congiura in Syria!
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Long Nose Larry, Ph.D • 3 hours ago
relax there, italiano. Russia was invited by the legitimate government of Syria to help it fight and defeat islamic jihadi/western-backed terrorism. Iran is also in Syria at the request of the legitimate UN government to help fight against islamic terrorism. Turkey on the otherhand, were never invited, and are invaders of Syria, they are only interested in harming the Kurds and protecting islamic terrorist groups.
•https://unitedwithisrael.org/un-ambassadors-visit-hamas-terror-tunnel-israels-iron-dome-defense-system/
Lorenzojhwh Unius REI Long Nose Larry, Ph.D • 2 hours ago
unfortunate that IRAN foments terrorism against Israel, and that it writes about missiles: "death to Iraele" ..
this will not be a happy ending story for Russia and Iran!
of the law given by: Russia and Syria to Iran?
this has no value: for Israel's security
Nessun commento:
Posta un commento